昆明阳宗海砷含量超标，造成水体严重污染。在记者采访过程中，当地环保官员，要么称对污染原因不知情，要么表示不方便说。据悉当地环保部门并未严格执行国家政策，只是对严重污染的企业罚款10万元了事。（《中国青年报》9月22日）

    有句话叫做“无知者无过”，在昆明阳宗海水体严重污染一事上，既然当地环保官员对于污染原因并不知情，似乎也不宜对其过分苛责，毕竟，环保官员们也都是些凡夫俗子，既然没有三头六臂，当然不可能具备预测未来的特异神功，也更不可能对于所辖地区的各类污染源事无巨细的做到明察秋毫。不过，一句“不知情”，恐怕并不能成为当地环保官员们免责，更不是他们逃避责任的挡箭牌。

    事实上，既然身为环保官员，作为一地环境事业的守护者和看门人，那么，守护环境，防范污染，当然也就是这些官员最基本的职责才是。而“火眼金睛”、“三头六臂”，恰恰应该是对于环保官员能力与素质的基本要求。某种意义上说，“环保官员”这个说法本身就有问题，长期以来，一提起官员，人们的印象总是清闲舒适的安坐办公室，如此工作方式，当然不可能对于环境问题所暴露的苗头先知先觉并及时进行控制和制止。从这个角度来看，环保部门本就不该是个养“官员”的地方，恰恰相反，环保部门的所有人员都应当是积极的“干事”，都应该每日奔波在基层，并对环境敏感地区进行密切的监视和检测，而这也正式纳税人出资设立环保部门的初衷所在。不难设想的是，当“官员”都成为“干事”，当环境的监督检测工作真的做得细致到位的话，环保部门这一环境问题的“先知”当然不可能也没道理沦为“后觉”才是。

    此外，环保部门的“官僚”作风还只是导致上述环境事故的原因之一。之所以发生如此严重的污染事故，其实未尝不是环保部门的包庇与纵容所致。君不见，对于严重污染企业，当地环保局不过“罚款10万元了事”。言下之意，只要交10万元罚款，便可以随便污染。这10万元已然不是什么罚款，称之为环保部门给予企业的污染授权倒是更加合适。于是乎，当环境的守护者和看门人竟然明码标价的向污染者卖起门票，发通行证时，环保部门如此监守自盗，若是不发生污染事件，倒是一件奇事了。

    基于上述视点，“不知情”并不能成为环保官员们明哲保身的借口。唯有环保官员回归环保干事的角色，唯有环境的守护者和看门人真正角色到位，为公众守护好环境大门，防止一切破坏者进入，而不是反过来向环境污染者卖门票，环保才能真正实现，环境污染事故也才能有效杜绝。当然，这一切还有赖于环保部门权力的回归以及相关行政体制的理顺。(吴江)